El Gobierno publicó este martes 26 el nuevo memorando de entendimiento con la empresa UPM, firmado el pasado 15 de mayo, en el que se establece la construcción de una planta destinada a la producción de insumos industriales y de un vivero de última generación. Esta inversión de 55 millones de dólares, que se agrega a lo ya comprometido por la empresa finlandesa, ocupará más mano de obra y permitirá sumar personal permanente. Continuar leyendo «Nuevo memorando de entendimiento con UPM»
La Comisión de Constitución y Códigos de la Cámara de Diputados recibirá en los próximos días, por iniciativa del diputado Pablo Abdala, a los funcionarios que, en nombre del gobierno uruguayo, firmaron el convenio con UPM para la instalación de una segunda planta de celulosa sobre el Río Negro.
Se trata del director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Álvaro García, el secretario de la Presidencia, Miguel Ángel Toma, y el prosecretario de la Presidencia, Juan Andrés Roballo. Y la primera explicación que deberían ofrecer es qué disposición constitucional les otorga a esos funcionarios dependientes del Presidente de la República la potestad de firmar un convenio de esa naturaleza. La respuesta deberá ser muy novedosa para que resulte medianamente aceptable. Es más, ni el propio Presidente de la República podría asumir por su cuenta y riesgo la enorme cantidad de compromisos a que se obliga el estado uruguayo en ese documento, sin caer en una flagrante violación constitucional. Continuar leyendo «¿Podrá el gobierno explicar el contrato con UPM con la Constitución en la mano?»
El directorio nacionalista rechazó los dichos del ministro Murro, quien sostuvo que el Partido Nacional no quiere la nueva planta de UPM en Durazno porque desea que al gobierno le vaya mal.
El Partido Nacional respondió a Murro en la voz del diputado Omal Lafluf, quien era intendente de Río Negro cuando se instaló la primera planta de Botnia con la férrea oposición del Frente Amplio.
La mesa del directorio del Partido Nacional recibió a representantes de la empresa finlandesa UPM. El diputado Omar Lafluf explicó a la prensa que la iniciativa surgió porque el gobierno no dio detalles a la oposición sobre las negociaciones.
Lafluf sostuvo que, como el proyecto va a abarcar varios períodos de gobierno, el Poder Ejecutivo «debió haber llamado a todos los partidos» para establecer una política a largo plazo. «En nuestro caso, como tenemos firmes chances de ser gobierno, decidimos citar a la empresa para consultarla», agregó. Continuar leyendo «Directores blancos con representantes de UPM»
“UTE ha venido funcionando muy bien”, aseveró Delgado. “El año pasado dieron US$ 404 millones de utilidades, de los cuales, además del Fondo de Estabilización Energética, el Gobierno le pidió un esfuerzo extra en el traspaso a rentas generales. Más plata de la que estaba planificada a la UTE. Es más, se llevaron 200 y pico de millones de dólares el año pasado”, agregó el senador por el Partido Nacional.
Continuar leyendo «Senador Álvaro Delgado: El costo de incorporar energía excedente de UPM a UTE será de U$S 45 o 50 millones»
En cuanto a la inversión de UPM, el diputado Jorge Gandini expresó que la oposición no supo de las negociaciones, “supimos del resultado el mismo día que lo supo la prensa.” Y para él este resultado arrojó algunas sorpresas, entre ellas, que “además de darle las condiciones de ser una zona franca, donde las reglas de juego impositivas son bien diferentes que para los demás industriales uruguayos, y además de hacerles las vías, le tenemos que hacer la terminal portuaria de celulosa. Y además le vamos a comprar USD 72 millones de energía eléctrica excedente que genere a un precio fijo muy alto, aunque no la necesitemos.”
Continuar leyendo «Gandini: “Con UPM aún no hemos logrado nada”»
El Frente Amplio –entre otras calamidades- ha iniciado la era de la “política espectáculo”. Un mediocre remedo de la “tinellización” vecina, pero más berreta. Básicamente, la “política espectáculo” convierte cualquier anuncio o acto de gobierno en un show mediático, vacío de contenido pero –a veces- vistoso. Su valor es puramente proselitista. Es el caso de los “Consejos de Ministros”, instancias tradicionalmente sobrias y de trabajo, convertidas hoy en un tablado propagandístico itinerante, demagógico y, por momentos, patético. Este gobierno en vez de gobernar, anuncia. Y lo hace con bombos y platillos, como acaba de hacerlo con el “pre acuerdo” con UPM. Pero esta vez, las cosas son más graves y sus consecuencias imprevisibles. Después de amagues, postergaciones y resbalones varios, finalmente, el gobierno logró concretar un anuncio. Lo hizo, claro, con formato de show mediático, pero la esencia del negocio dejó más dudas que certezas.
