Luis Lacalle Pou
Senador Luis Lacalle Pou
9/12/16
9/12/16

El líder de Todos, Luis Lacalle Pou, avisó que hará campaña en contra de una eventual reforma constitucional, si finalmente el Frente Amplio confirma su intención de impulsarla.

El Congreso del Frente Amplio decidió postergar hasta abril la discusión de este asunto, y acordó que sea el Plenario Nacional (mayor control de los sectores y no de las bases) quien resuelva el camino a seguir.

La mayoría de los sectores frenteamplistas apoyan la idea de impulsar una reforma constitucional (sólo el Frente Líber Seregni se pronunció en contra) aunque no hay consenso sobre el mecanismo para concretarla. Continuar leyendo

¿El fin de las mayorías regimentadas?

¿El fin de las mayorías regimentadas?

25/11/16
25/11/16

No fue derrota política. La aprobación de una Comisión Investigadora sobre la construcción de la regasificadora, fue una victoria de la institucionalidad. Una ratificación de las potestades del Poder Legislativo para controlar las acciones del Ejecutivo. Una brecha en la sólida muralla de las mayorías automáticas reglamentadas.

El tiempo dirá si asistimos a un episodio puntual, a una vuelta de tuerca o a un verdadero cambio de escenario en el que gobierno ya no podrá imponer su voluntad a su antojo.

Cámara de Diputado
Cámara de Diputados
25/11/16
25/11/16

La decisión del diputado Gonzalo Mujica de declararse independiente, no responder al mandato del Frente Amplio y votar algunos planteos de la oposición, dejó en una situación incómoda al oficialismo que por primera vez desde que llegó al gobierno en 2005, tendrá la necesidad de negociar con el resto de las fuerzas políticas para llevar adelante sus planes.

Trascendió que existe una gran preocupación por el proyecto de presupuesto que se discutirá el año próximo.

El equipo económico decidió partir en dos partes la ley de presupuesto quinquenal y por eso a mediados de 2017 deberán votar un nuevo proyecto para las asignaciones de la última parte del periodo. Continuar leyendo

Dr. Jorge T. Bartesaghi
Dr. Jorge T. Bartesaghi
25/11/16
25/11/16

“Parecería elemental que ante estas situaciones fuera la propia fuerza política de gobierno quien impulsare, exigiere la investigación de los hechos sospechados”.

 

Días pasados la Cámara de Representantes fue actor y testigo de un hecho sin precedentes en las últimas administraciones frente-amplistas: aprobar la instalación de una Comisión Investigadora sobre las acciones que rodearon la puesta en marcha del proyecto conocido como Planta Regasificadora.

Una muy seria y fundada investigación preliminar llevada a cabo por el Diputado de Alianza Nacional, Dr. Pablo Abdala, de la que, aparentemente surgen claros indicios de irregularidades de importancia pasibles de encubrir situaciones delictivas, dio mérito al pedido formal ante la Cámara de Representantes de constituir una Comisión Investigadora para el análisis de los hechos imputados.-

A pesar del acostumbrado uso de sus mayorías absolutas de funcionamiento regimentado, el Dip. Gonzalo Mujica, rompiendo una tradición permanente de la fuerza de gobierno, dio su voto afirmativo habilitando su instalación. Continuar leyendo

Dr. Pablo Abdala
Dr. Pablo Abdala

“El Poder Ejecutivo ya no podrá imponerle su voluntad al Poder Legislativo”.

 

25/11/16
25/11/16

La Cámara de Representantes aprobó la conformación de una comisión investigadora por el fracaso de la regasificadora, a partir de la denuncia que nosotros formulamos ante el Cuerpo. Los argumentos y las razones fueron ampliamente explicitados e, incluso, una versión resumida de los mismos fue motivo de nuestra anterior columna en “La Democracia”.

El acontecimiento reviste una importancia singular y tiene connotaciones políticas que vale la pena analizar. Integrar una “comisión parlamentaria de investigación”, tal cual reza el artículo 120 de la Constitución, es siempre un hecho relevante. Hacerlo, además, con relación a un asunto – la frustrada construcción de la planta regasificadora – que ha generado decenas de millones de dólares de pérdida, que está plagado de ilicitudes y que, además, podría estar vinculado a los escándalos de corrupción de Brasil, agrega una dosis de expectativa mayor. Continuar leyendo

Sólidos argumentos del diputado Pablo Abdala para aprobar la Comisión Investigadora.
Sólidos argumentos del diputado Pablo Abdala para aprobar la Comisión Investigadora.
25/11/16
25/11/16

El gobierno de José Mujica impulsó la construcción de la planta regasificadora con el proclamado propósito de introducir gas natural al país y diversificar su matriz energética, pero el objetivo no se cumplió y Uruguay, que de acuerdo a lo proyectado debería estar produciendo 10 millones de metros cúbicos diarios de ese insumo (desde julio de 2015, fecha de pre inicio), sufrió las consecuencias de dicho fracaso. No sólo por no contar con gas natural sino, además, por el daño múltiple que generó un proceso lleno de errores, imprevisión y decisiones polémicas. Así lo establece la denuncia del diputado Pablo Abdala referida al frustrado emprendimiento.

Según Abdala es necesario investigar algunos aspectos que ha consignado en la denuncia. Entre ellos, la adjudicación del contrato para la construcción de la planta regasificadora; el proceso irregular que la antecedió; las decisiones políticas sin fundamento técnico que se adoptaron y su posible motivación; la mala reputación de las empresas que estuvieron a cargo; y el mal desempeño y las pérdidas registradas en Gas Sayago S.A. Continuar leyendo

Francisco Faig
Francisco Faig

“Lo relevante no es qué candidato llevamos y si hacemos o no internas competitivas, sino qué políticas públicas tenemos definidas, consensuadamente, como para poder gobernar bien”.

 

Estamos terminando 2016. Falta por tanto 2 años para que se lance con fuerza la campaña para definir a mediados de 2019 qué candidato a presidente tendrá el Partido Nacional. Es tiempo entonces de otros temas, otras prioridades, otras cosas antes que salir en prensa periódicamente, a comentar qué, cómo y por qué debiera de ser el proceso de selección de los candidatos.

Hay algo de inmadurez colectiva en tomar este tema para analizar, proponer y conversar. En vez de discutir sobre las cosas relevantes del país, que implican cierto estudio, complejidad, dificultad de análisis, apertura a la novedad y decisiones colectivas importantes, preferimos ir a lo conocido y más fácil que es fijarse en quién puede llegar a ser candidato a presidente. Continuar leyendo