Dr. Jorge T. Bartesaghi
Dr. Jorge T. Bartesaghi
24/6/16
24/6/16

Lamentablemente estos últimos gobiernos autoproclamados “progresistas” (nunca entendí por qué) han hecho que su política internacional, nuestras relaciones externas, sean una mera extensión de las afinidades ideológicas presuntamente existente entre ellos.

Afinidades que no se basan en la comunión histórica, espiritual, o de valores entre sus pueblos, sino en amistades personales o intereses comunes de sus gobernantes de turno que, habitualmente, poco y nada tienen que ver con los legítimos intereses nacionales.

Tal actitud constituye ontológicamente un error garrafal tremendo, por cuanto sabido es que la misma debiera operar dentro de la normativa del derecho internacional, siempre honrado por nuestro país, aplicado exclusivamente a la legítima defensa de los verdaderos intereses nacionales, con absoluta prescindencia de amistades circunstanciales, prejuicios ideológicos u otras formas espurias de relacionamiento. Continuar leyendo

Dr. Jorge T. Bartesaghi
Dr. Jorge T. Bartesaghi
10/6/16
10/6/16

Por manido que parezca, el tema no deja de ser trascendente. Más que eso, muy importante. La noticia de un imprescindible ajuste fiscal y la exposición de las razones que lo ameritarían (sucintamente corrección a la baja del crecimiento proyectado, y aumento del déficit fiscal por menor recaudación) han generado en la población razonable preocupación e interés por el tema.

Como comentario preliminar, y sin duda el de menor importancia, el enfoque primario que del mismo haremos prescindirá de tecnicismos y especulaciones sobre los que mucho se ha escrito, e intentará analizar el proyecto inicial del Poder Ejecutivo, sorprendente por su simplismo y su forma, en cuanto incurre en propuestas endebles, con demasiados errores, que serían fácilmente advertidos por la ciudadanía. Todo ello muy impropio del Ministro de Economía, siempre cuidadoso y de atildado tecnicismo.

¿Cómo explicar entonces que en un tema de indudable sensibilidad como es aumentar el IRPF en tiempos que aparecen como recesivos, el Poder Ejecutivo proponga que estos afecten a sectores de bajos recursos, y lo que es más extraño aún, que establezca una enorme franja igualitaria entre quienes ganan $ 50.100 y $ 167.000 mensuales?

Sin pecar de suspicaces, pero tampoco de ingenuos, no podemos menos que sospechar que el Poder Ejecutivo, ante el previsible impacto negativo de popularidad inherente a la medida, puso a consideración un proyecto susceptible de enmiendas que conformaren o al menos atenuaren los reclamos sindicales y sociales. Luego lo sabido. Un Presidente comprensivo, amplio y generoso que acepta los reclamos populares, mejora su alicaída popularidad y sofrena en algo el poder omnipresente del Ministerio de Economía. Sin duda un juego político inteligente donde un ajuste fiscal se usa como pantalla de actitudes demagógicas. Continuar leyendo

Dr. Jorge T. Bartesaghi
Dr. Jorge T. Bartesaghi
27/5/16
27/5/16

Acabamos de despertarnos con el anuncio oficial de que, habida cuenta de la confirmación de caída de la tasa de crecimiento del producto, será necesario el aumento de la carga impositiva para dar satisfacción al gasto público de previsión presupuestal.-

Se habla de distintas formas de financiamiento del déficit, impuestos mediante, dentro de las cuales aparece como más probable el aumento del IRPF, y eventualmente también el del IRAE.

Quienes tenemos algunos años hemos visto y sufrido, en forma reiterada, situaciones como la expuesta, con aumento sensible de la carga impositiva motivada por crisis de diferente origen, nacional o internacional, y consecuentemente no debiéramos sorprendernos ante anuncios de esta naturaleza.

Todo hubiere sido razonablemente normal si, un año y medio atrás, como sustento fundamental de su plataforma electoral, el partido que hoy gobierna y sus principales protagonistas y referentes no hubieren proclamado a los cuatro vientos su promesa de no aumentar el gravamen impositivo. Mientras sus competidores políticos, ante la inminencia de la modificación de las condiciones económicas internacionales, el cese del “viento de cola” que nos insuflare durante una década, usaban de la prudencia y honestidad intelectual negándose a prometer por anticipado determinadas actitudes, el Frente Amplio juraba y perjuraba en todos los foros que, bajo ninguna circunstancia, agravaría la carga fiscal. Continuar leyendo

Dr. Jorge T. Bartesaghi
Dr. Jorge T. Bartesaghi

Una de nuestras habituales charlas con Aníbal Steffen donde, como siempre, abordamos temas que hacen a la situación política general, despertó en mí la necesidad de definir y diferenciar posturas ideológicas que aparecen difusas, entremezcladas, carentes de contenido.

De ahí las reflexiones que siguen, con la única intención de arrojar luz sobre términos y conceptos que, aunque claros, se usan en forma tendenciosa, engañosa.

Siempre me ha molestado el simplismo de pretender dividir la sociedad en izquierdas y derechas. Más aún cuando se identifican unas y otras como progresistas y reaccionarias, estableciendo que de un lado está todo lo bueno, lo noble, y del otro, lo malo, lo mezquino.

Y la molestia nace porque ninguna de las dos me representa, ni a mí ni a la absoluta mayoría del país. Si alguien pretendiere mi definición exigiría que previamente establezca donde se ubica la línea que las separa, y asumida posición se vería que estoy a distancia sideral de los extremos propuestos.

Unos aplican términos sin definición precisa, cuando no alterada, que conllevan implícitamente una calificación despectiva, como por ejemplo “neoliberal” que debería interpretarse como una condensación de maldad e inequidad intolerable. Continuar leyendo

Dr. Jorge T. Bartesaghi
Dr. Jorge T. Bartesaghi
29/4/16
29/4/16

Este mes de abril nos ha castigado con la presencia de episodios climatológicos excepcionales, alguno de ellos sin precedentes conocidos, y otros si bien de cierta habitualidad, tanto por su intensidad y gravedad solo aparecen cada varias decenas de años.

El tornado que el pasado día 15 azotara la ciudad de Dolores parecía no corresponder a un fenómeno sucedido en nuestro país. Lo visualizábamos ubicado en lejanas regiones y nos costaba admitir que virulencia de tal magnitud podía afectar a compatriotas nuestros, quizás a nuestros padres, hijos o amigos e incluso a nosotros mismos.

La muerte de varias personas, las graves heridas de muchos y la destrucción total de buena parte de la ciudad de Dolores conformaban un panorama verdaderamente dantesco signado por el dolor, el terror y la angustia de quienes lo vivieron y también de todos quienes sentimos que esa realidad podría habernos golpeado directamente.

Pero no fue nuestra única catástrofe. Las tormentas y lluvias desproporcionadas provocaron inundaciones similares, y quizás mayores, a las ocurridas en 1959. Continuar leyendo

Dr. Jorge T. Bartesaghi
Dr. Jorge T. Bartesaghi
15/4/16
15/4/16

La conjunción de un sinnúmero de coyunturas favorables venidas del exterior en esta última década, casi todas ellas exógenas a nuestra acción gubernamental, hacían presuponer el afianzamiento definitivo de la recuperación esbozada en el año 2004, y con ella la recimentación de estructuras productivas que nos permitieran augurar un futuro de prosperidad para nuestra gente. Prosperidad que, aunque material, mucho ayudaría en el plano social, cultural y de integración ciudadana.

Sin pretender un análisis profundo ni exhaustivo sobre las mismas, bástenos recordar como tales la revalorización de nuestros productos primarios, carne y leche en especial, la aparición de cultivos de alta rentabilidad que incorporaron tecnología y equipamiento hasta entonces desconocidos, y el ingreso de un flujo de capitales por montos sin precedentes y de alto impacto productivo, que, adecuadamente administrados, nos permitían suponer un desarrollo sostenido y sustentable.

Transcurrida esta década, que debió ser de esperanza, nos encontramos hoy con un panorama absolutamente diferente. El crecimiento sostenido y de altas tasas durante ese lapso prolongado, lejos de generar estabilidad y bases de desarrollo, nos deja hoy una economía enlentecida con riesgo de recesión, una inflación creciente, déficit notorio en infraestructura y, lo que es peor, el agudizamiento de una fractura social que empobrece y dificulta toda posibilidad de desarrollo.

¿Por qué todo esto? ¿Qué nos pasó? Continuar leyendo

Dr. Jorge T. Bartesaghi
Dr. Jorge T. Bartesaghi
1/4/16
1/4/16

En estos últimos tiempos la crónica policial no deja de sorprendernos día a día dando cuenta de hechos de violencia que, por su heterogeneidad, inusitada gravedad o desproporción entre el daño causado y su presunto “beneficio”, evidencian una escalada delictiva sin precedentes.

Y no se trata de cuantías o estadísticas. Se trata sí de entender que la extensión de la violencia contra la vida o integridad física de las personas ya no conoce límites de especie alguna, y que su crecimiento exponencial, no solo cuantitativo sino especialmente cualitativo, nos enfrentan a una realidad hasta hoy desconocida, pero ineludible de enfrentar.-

El asesinato de trabajadores del taxímetro, el asalto y copamiento de comercios, muchos de ellos localizados en barrios muy humildes, el ajuste de cuentas, generalmente de delincuentes, pero ejecutado con total desprecio de la vida de terceros inocentes que circunstancialmente los rodeen, la aparición del “sicariato” escoria criminal sin ninguna sensibilidad, el aberrante asesinato del comerciante de Paysandú por el solo hecho de ser judío, o la muerte de un joven por el simple uso de una “camiseta” deportiva nos imponen reconocer que la violencia no reconoce barreras de ningún tipo y afecta todos los ámbitos de la sociedad. Continuar leyendo

Dr. Jorge T. Bartesaghi
Dr. Jorge T. Bartesaghi
18.03.16
18.03.16

Las recientes elecciones nacionales para designar los directores sociales del Banco de Previsión  Social han dejado como saldo un cúmulo de desagrados, frustraciones, y en algún caso crispaciones en el electorado, las que por su volumen, magnitud e importancia perfectamente pueden extrapolarse a la población en general.

Más allá de sus resultados, que a nadie parecen interesar, de las irregularidades denunciadas, de las falencias en la organización, y por sobre todo, de la absoluta y total desinformación de la población en cuanto a los elementos sustanciales que las motivan, lo cierto es que el acto electoral nos deja secuelas negativas que no se compadecen con la importancia y jerarquía que los uruguayos le hemos otorgado como símbolo del más puro y genuino ejercicio democrático.

Parece imprescindible reflexionar sobre estos hechos, sin duda importantes, y que tanto afectan la sensibilidad republicana.

¿Dónde ubicar la responsabilidad de estos insucesos? Continuar leyendo

Dr. Jorge T. Bartesaghi
Dr. Jorge T. Bartesaghi
4.3.16
4.3.16

El respeto a los principios básicos de la dignidad republicana han sido, desde siempre, orgullo y símbolo de nuestra identidad nacional.

Siendo parte integrante del mundo latinoamericano, -el que durante mucho tiempo, buena parte del siglo XX, debió sufrir sistemas autocráticos, sea bajo la forma de populismos o torpes dictaduras-, el Uruguay exhibió siempre un diferencial que le distinguió y generó, ante la comunidad internacional, un respeto institucional republicano que ni siquiera pudo opacar el periodo de “facto” que debimos padecer.

Es que desde siempre, desde que nos impusimos el sistema de gobierno democrático, republicano y representativo, la ciudadanía toda, organizada o no, valoró, exigió e impuso a los gobernantes exhibieran ética en los principios y decencia en el ejercicio de su actividad pública. Ello constituyó esa dignidad republicana que exhibimos con orgullo y con la que pretendemos diferenciamos de todos quienes no la tengan.

Bajo esta óptica pretendemos analizar el episodio de actualidad generado por el señor vice-presidente de la República don Raúl Sendic imputado de plagiar un título académico con el que pretendió jerarquizar su formación curricular. Continuar leyendo

19.02.16
19.02.16
Dr. Jorge T. Bartesaghi
Dr. Jorge T. Bartesaghi

Todos lo sabemos. Y desde siempre. No obstante algunos, quizás obligados por las circunstancias, se devanan los sesos intentando demostrar como posible lo que a todas luces no lo es.

Inexorablemente su consecuencia es, más allá del esperado fracaso, un estrepitoso ridículo.

Y esto es lo que ha pasado con el Frente Amplio en cuanto fuerza de gobierno, cuando intenta, por todos los medios, sintetizar en un mensaje común con pretensión de coherencia, las dos posiciones opuestas, expuestas y publicitadas por sus grupos antagónicos.

Es obvio que nos referimos al caso Ancap, sin la menor pretensión de atacar en profundidad causas o consecuencias de lo que, seguramente, ha sido el episodio político más bochornoso en muchas décadas. Sin duda muy superior al de Pluna.

Ríos de tinta han corrido y correrán sobre el tema. Y es lógico que así sea puesto que la gravedad del desenlace económico, las suspicacias iniciales sobre situaciones irregulares, los detalles puestos de manifiesto por la acción de la Comisión Investigadora Parlamentaria, y por sobre todo, las dudas que sobrevuelan y las conclusiones a las que arribare la oposición sustentadas en tres informes coincidentes, si bien independientes, así lo ameritan con holgura. Continuar leyendo

Dr. Jorge T. Bartesaghi
Dr. Jorge T. Bartesaghi
27.11.15
27.11.15

El pasado domingo la República Argentina vivió una jornada sin precedentes históricos. Por primera vez se realizaba un balotaje y el Ing. Mauricio Macri resultaba electo Presidente de la República frente al oficialista Daniel Scioli. Luego de muchos años el peronismo, ahora con atuendo y maquillaje kirchnerista, sufría un duro revés.

Al final de una ardua campaña, donde los protagonistas esgrimían como argumento sustantivo el hastío frente al abuso y el fracaso uno, y el temor al cambio que se proponía el otro, los argentinos se pronunciaron por la esperanza de un nuevo tiempo.

Años y años de desorden administrativo y financiero, de darle la espalda con desprecio a la comunidad internacional, de amiguismos fundados en afinidades ideológicas, de abusos y autoritarismo, de corrupción y prepotencia, en suma, de una espiral decadente material, espiritual y cultural, Argentina optó por la posibilidad de un cambio, algo nuevo que le devolviera la esperanza.

Se ha pretendido simplificar las posturas de ambos candidatos bajo los consabidos calificativos de “izquierda” y “derecha”. Quienes jamás entendimos como absolutos estos términos, insuficientes de por sí para identificar posturas ideológicas, entre otras razones porque ignoran el “centro”, espacio indiscutible en lo político y en lo social, y porque además ambos acogen en su seno posiciones extremas y antagónicas, no entendemos válida esa simplificación.

El fascismo puede ser de derecha o de izquierda, pero siempre es fascismo. Continuar leyendo

Dr. Jorge T. Bartesaghi
Dr. Jorge T. Bartesaghi
13.11.15
13.11.15

No es novedad ni noticia que el proyecto de Ley Presupuestal a estudio de la Cámara de Senadores no conforma a tirios ni a troyanos. Es habitual que así suceda cuando “la sábana es corta” y no alcanza para proteger a todas las partes de la intemperie.

Muchos, prácticamente todos, son los sectores desconformes con la distribución de recursos realizada, y muchas también las manifestaciones de disconformidad que se materializan en acciones de diferente entidad (y virulencia) según la fuerza del corporativismo que los nuclea.

Más allá de que nosotros también discrepamos con el proyecto presupuestal por considerarlo, en líneas generales, carente de ideas, también de una filosofía renovadora que le utilice como instrumento de cambios que se nos aparecen como imprescindibles, no es nuestra intención de hoy analizar en detalle la distribución de recursos proyectada, ni las inequidades o abusos particulares o sectoriales que provoca.

Pero sí alertar sobre hechos de extrema gravedad, -ocultos o disimulados y fuera de la percepción del desprevenido ciudadano común- que constituyen una intolerable agresión a nuestro estado de derecho, concebido como síntesis ideal de los principios democráticos y republicanos con los que comulgamos como nación. Continuar leyendo

Dr. Jorge T. Bartesaghi
Dr. Jorge T. Bartesaghi

Sin duda a nadie sorprenderá la tormenta política que inexorablemente se avecina como consecuencia de las resultancias de la Comisión Investigadora que sobre presuntas irregularidades de Ancap y sus colaterales lleva a cabo el Senado de la República.

Cuando aún resuenan los ecos (y sus tristes consecuencias económicas) del Plunagate, cuando todavía no se aquietaron las aguas de las marejadas causadas por el cobro de facturas internas que, sin piedad, realiza el Frente Amplio, una nueva trama de episodios con ribetes eventualmente escandalosos se cierne sobre la fuerza política gobernante.

Ancap, nuestro ente autónomo administrador de la empresa más importante del país, además protegida por monopolios que aseguran su rentabilidad, presenta balances económicos con pérdidas inimaginables, desconocidas en sus más de 80 años de existencia, y con un nivel de endeudamiento verdaderamente sobrecogedor.

Tal la gravedad de su situación que, ante la fundada denuncia del Partido Nacional sobre presunción seria de existencia de hechos delictivos, el Senado de la República, con votos del Frente Amplio incluidos,resolvió la creación de una Comisión Investigadora con el cometido de analizar la gestión de Ancap entre los años 2000-2015. Continuar leyendo